1. MIEL EPIL : cire épilatoire ne contenant pas de miel

Le terme miel en l'espèce est jugé simplement évocateur de douceur. La décision aurait été différente s'il s'était agit de produits alimentaires, la marque aurait été jugée trompeuse.
|
Oui
|
Non
|
 |
2. A L'OLIVIER : savons sans huile d'olive

La marque est jugée évocatrice, la législation est encore permissive en matière de produit non alimentaire.
|
Oui
|
Non
|
 |
3. BIOGURT : yaourths fabriqués avec du lait non biologique

Le terme bio évoque aujourd'hui l'agriculture biologique. L'INPI exige que les marques construites à partir de ce terme soient déposées pour des produits effectivement bio.
|
Oui
|
Non
|
 |
4. PARIS : parfum ne provenant pas de Paris

Paris est une marque notoire de la Société Yves Saint Laurent qui n'a pu pourtant l'obtenir que sous une forme complexe associant le monogramme YSL au terme Paris.
|
Oui
|
Non
|
 |
5. BRAZIL : cafés ne provenant pas du Brésil

Un nom géographique qui constitue aussi une indication de provenance ne peut être approprié au profit d'un seul.
|
Oui
|
Non
|
 |
6. BRESSOT : pour des fromages

En l'espèce, le Juge a considéré que le terme ne faisait pas immédiatement référence à la région Bresse, il pouvait donc être enregistré comme marque..
|
Oui
|
Non
|
 |
7. ESCARGOT : pour des chocolats en forme d'escargot

Ah, l'escargot au praliné !
|
Oui
|
Non
|
 |
8. DECA : pour du café

Les termes usuels doivent demeurer disponibles pour tous.
|
Oui
|
Non
|
 |
9. JET SERVICE : pour des services de transport

La marque est simplement évocatrice.
|
Oui
|
Non
|
 |
10. BATIR : pour des services de construction

La marque est évocatrice, elle se présente également sous une forme semi figurative, ce qui explique probablement qu'elle ait été admise à l'enregistrement.
|
Oui
|
Non
|
 |
11. FINE GUEULE : pour de la charcuterie

La marque a été enregistrée, les fines gueules apprécieront.
|
Oui
|
Non
|
 |
12. SOCIETE : pour un fromage

Le caractère distinctif a été acquis par l'usage.
|
Oui
|
Non
|
 |
13. FEMME : pour des parfums

Pour les femmes aurait été descriptif, femme est évocateur.
|
Oui
|
Non
|
 |
14. SECURITAS : pour des alarmes

La marque est évocatrice.
|
Oui
|
Non
|
 |
15. MARATHO : pour des articles de sport

L'inconvénient de tels marques sera de devoir supporter des marques proches, dès lors qu'un concurrent distribuera les produits pour le marathon on ne pourra lui interdire la mention.
|
Oui
|
Non
|
 |
16. KINDER : pour des confiseries

Les termes de langue étrangère sont en principe enregistrables si leur traduction n'est pas évidente pour le consommateur. En l'espèce, il s'agissait d'une marque notoire.
|
Oui
|
Non
|
 |
17. PIERRADE : pour des appareils de cuisson

La marque ne fait pas immédiatement référence au mode de cuisson, elle est donc enregistrable.
|
Oui
|
Non
|
 |
18. TELEREGLEMENT : pour des services bancaires

Les néologismes sont en principe enregistrables, encore faut-il qu'ils soient non évidents.
|
Oui
|
Non
|
 |
19. EURO : pour des services financiers

Euro est aujourd'hui une monnaie, il s'agit aussi d'un préfixe localisant géographiquement. L'Office Communautaire est beaucoup plus sévère que l'INPI en la matière.
|
Oui
|
Non
|
 |
20. SUPERGLUE : pour des colles

Pas de marque donc ! L'essentiel c'est que ça colle !
|
Oui
|
Non
|
 |